欢迎光临黑龙江陈山律师事务所官方网站!

大庆律师
您当前的位置 : 首 页 > 新闻动态 > 行业动态

陈山律师敲诈勒索案例之什么是徐行犯?多次敲诈勒索的数额是否可以累计计算?

2021-06-24 04:51:31

案情摘要

大庆刑事辩护律师提醒您本案是我代理的众多敲诈勒索案件当中的一个,坦白的说,在一起,案件在我看来还是比较恶劣的。我代理的这个被告人,多年来持续不断的向被告人呢,敲诈勒索要钱。数额的累积了,高达90多万。而这个被害人呢,也就是说现在流行的网络术语,没有钱还真挺任性的。他呢?在不断的给这个被告人拿钱。要不是这被告人逼得他倾家荡产,实在是没办法,他还真的不能去报这个警。

其实啊,这两个人还真的没有什么过节,本案的被害人无非就是一个单位的人事工作人员。这个被害人呢,由于自己工作的疏忽,他把被告人的某类别的档案给弄丢了。这个档案查找不到,给被告人呢,确实是造成了一定的经济损失。这个被告人查明这个情况之后,于是乎,被害人的噩梦就开始了。在长达几年的时间里,他不断的朝他要钱,而这个被害人为了保住自己的工作,也不断的给他钱。最后这个钱达到八九十万元,这个被害人家庭接近倾家荡产的时候,他才选择了报警。

这个案件里当中确实有一个法律点就是被告人每次都是小数额的要钱,那么这些小数额的要钱,每一次都不构成犯罪的时候,这些数额是否能够累计计算。这个是本案的一个法律点。

除了这个法律点之外,其实给我们警示最深的就是被害人为什么不愿意报警?他为什么不相信司法程序?是这个,更值得我们去思索。

法律观点概要如下:

一、本案敲诈勒索的犯罪构成要件不足。

敲诈勒索的主观要件是非法占有他人财物,客观要件实施行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪的最主要的特点。威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。而本案被告人甲某这两个要件都不具备……

大庆刑事辩护律师

1、关于非法取得的主观要件。

2008年有收条的8.5万元,被告人甲某取得的事实清楚,但是被害人李某,自己的陈述都说是借(P26-29页,P34页),P28页被害人李某,陈述后期借款过程中承诺着8.5万元一并归还。被害人李某,的第0段录音中是答应10天之内归还,第6断录音中录音当中也再次承诺被害人李某,帮助他了,可以全部还款。这些证据都是定员自己的陈述,和在案发之前被害人李某,自己取的证据。关于非法占有的主观故意是被告人甲某自己内心深处的想法,被害人李某,无从知晓,我认为被告人甲某自己是否有非法占有的想法不能……

2、关于犯罪客观要件,威胁和胁迫。

被害人李某,自己陈述(P26页),“被告人甲某让我赔他这两年的独生子女费,并苦苦哀求说,你帮帮我吧,你接我点钱解决我眼前的困难,我以后还你,我再也不找你不找a公司公司领导了”。“之后经常缠着我以各种理由借钱”。“并每次都写了保证”。这些可以看出干扰工作是有的,但是威胁是不存在的。

关于档案,被害人李某,单位a公司人事部门已经告知被害人李某,,档案丢失是单位行为,不是个人行为,单位负责。还有档案可以补。也就是说档案丢失这个事情单位已经知道了,不影响被害人李某,的名誉。在档案已经不影响被害人李某,名誉的前提下,我认为威胁就不存在了。其以这个理由受威胁出借80多万不合……

二、关于证据不足。

1、威胁的证据。

2008年的数笔的8.5万元,借钱的事实清楚。但是被害人李某,受到威胁的证据没有。整个证据里面收到威胁的证据就是被害人李某,自己的……

这之后的数笔数十万元。威胁的证据仅有被害人李某,自己的陈述和录音。而录音并不明确当事人和具体内容。询问笔录里面没有提到录……

2、非法占有不还的证据没有。

这个是一个假设,被告人甲某的行为本身确实恶劣,确实过分,但是被告人甲某就是占有不想偿还的证据也确实没有。这是一个推定,本案的非法占有是建立在推定的基础上。被告人甲某虽然是劣迹斑斑,多次被判刑。这次的行为确实恶劣,但是不能因此就推定他……

三、退一步讲,假设威胁和敲诈成立。本案不是一个独立的行为,是连续犯。

退一步来讲,假设本案的威胁和敲诈全都成立,被告构成敲诈勒索罪。被告的行为也是连续的数个敲诈行为,不是一个独立的敲诈行为。是连续犯,应当按照一罪从重处罚。而不是一个行为就敲诈了90万元,而是数十个独立的几千元,十余个一万和两万元。每一次都是一个独立的行为,依法连续犯应在这些行为中按照情节较重的处罚。或者是按照较高一级的刑档处罚。犯罪数额不应当按照数个行为累计的计算。犯罪的数额应是连续罪犯中高的一笔来计算,高的是2万元。依法应在3年左右处罚。

累计计算犯罪数额没有法律依据,我国只有盗窃罪的惯犯……

四、关于累犯。

徐就最后一次2000年被判决诈骗,被告人甲某自己陈述是2002年4月17日执行完毕。2002年4月17日距2008年3月26日已经超过5年。这一点请……

五、认罪悔罪态度较好。

高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知14、宽严相济刑事政策中的从“宽”,主要是指对于情节较轻、社会危害性较小的犯罪,或者罪行虽然严重,但具有法定、酌定从宽处罚情节,以及主观恶性相对较小、人身危险性不大的被告人,可以依法从轻、减轻或者免除……

案件结果

这个案件被告人的被判处了十年有期徒刑,这个十年有期徒刑,表面上看是比较重的,但是呢,判处十年的徒刑,对应的敲诈勒索的数额,就是50万元,而本案的犯罪数额已经远远的超过了50万元。

关于很多次敲诈的数额不够犯罪,那么这些数额是否累计计算的问题?这个法律是有明文规定的,多次犯罪的数额都没有经过处罚的,那么犯罪的数额是累计计算的。

本案原创代理人陈山律师,未经原创作者允许任何人不得复制和转载。


标签

近期浏览:

大庆市律师事务所

 扫一扫,关注我们

手机:13304590183(陈山主任电话)
电话:0459-08982183
邮箱:13304590183@163.COM
地址:大庆市高新技术产业开发区外包园A1-2-5-403室
Copyright © 黑龙江陈山律师事务所
黑ICP备19001836号-6 主要从事大庆律师,大庆市律师事务所,大庆刑事辩护律师, 欢迎来电咨询!
技术支持:巨耀网络
主营区域: 大庆 黑龙江 哈尔滨 齐齐哈尔 牡丹江 佳木斯